方法，将一具骸骨上的死后动物啃咬痕迹误判为生前锐器伤，险些误导侦查方向”。这些经过精心包装的虚假信息，搭配 “外审专家” 的虚假身份，极具迷惑性，很快在论坛上引发热议，跟帖数短短几小时内便突破三百条。
谣言如同瘟疫般迅速蔓延，在法医行业内掀起轩然大波。最先发声质疑的，是那些本就对 “古法验尸” 持排斥态度的老派法医。市局法医科副主任刘斌，一直对陆衍的 “跨界” 风格颇有微词，看到群里的消息和论坛帖子后，立刻在 “全省法医骨干交流群” 里发声：“我早说过，古代验尸方法大多是经验之谈，甚至掺杂封建糟粕，根本不符合现代法医的科学精神。陆衍此举纯属标新立异，为了博眼球不惜牺牲办案的科学性，现在被顶级期刊退稿、被业内质疑，完全是咎由自取！咱们法医办案，靠的是严谨的现代科学技术，是精密仪器和实验数据，不是几百年前的老古董！”
刘斌的言论迅速得到一众老法医的附和。省法医鉴定中心退休返聘专家张卫国，在群里言辞激烈地写道：“《洗冤集录》作为古代法医学典籍，有其历史价值，但其中不少方法早已被现代科学证明是错误的。现代法医行业经过数十年发展，已经建立起完善的科学体系，岂能倒退回去走‘封建迷信’的老路？陆衍作为市局刑侦骨干，更应以身作则，摒弃糟粕，而不是推波助澜，误导年轻同行！”
一时间，多个行业微信群里充斥着对宋清砚的批评与质疑。有人指责他 “急功近利，想靠歪门邪道出成果”，有人嘲讽他 “不懂学术规范，把封建迷信当创新”，甚至有不明真相的同行开始质疑他此前侦破的案件，认为 “说不定有不少是靠运气，而非真本事”。
年轻法医群体中也出现了明显分歧。一部分曾对宋清砚 “古今融合” 思路表示认可的年轻法医，看到谣言后陷入迷茫，纷纷私下讨论：“陆哥的方法真的不科学吗？机关案明明靠它破了案啊”“退稿是不是说明真有问题？咱们要不要再试试？”；另一部分缺乏独立判断能力的年轻法医，则跟风加入质疑行列，在社交平台转发负面消息，生怕被人认为 “思想陈旧，不尊重科学”。
学术论坛上的讨论更是愈演愈烈，那篇伪造的 “外审专家” 帖子被反复转发，不少不明真相的同行在评论区留言，要求宋清砚 “公开道歉，停止推广不科学方法”，甚至有人呼吁市局 “严肃处理宋清砚，整顿法医队伍作风，肃清封建迷信影响”。
谣言带来的负面影响，很快从行业议论渗透到实际办案中。此前，宋清砚与苏芮已联系省内三个基层公安局法医科，计划试点推广 “醋浸骨显痕法”，用于处理几起因骨骼矿化严重、传统技术难以检测的陈年积案。得知谣言后，这三个基层单位纷纷发来消息，表示 “暂时搁置试点计划”。
其中一个县公安局的法医小王，曾专门向宋清砚请教过 “醋浸骨显痕法” 的操作细节，还索要了实验数据手册。他在消息中满是无奈：“陆哥，实在抱歉，局领导看到网上的谣言后，明确要求我们暂停试用。所里的老法医也强烈反对，说不能用‘封建迷信’的方法办案，担心影响案件质量和单位声誉，我也没办法坚持。”
更令人揪心的是，一些基层法医在办理涉及陈旧性骨痕检测的案件时，即便遇到传统 x 光、ct 检测无法明确伤痕的情况，也坚决拒绝尝试 “醋浸骨显痕法”。宋清砚此前整理的《醋浸骨显痕法操作规范及实验数据》，本已通过市局法医科分发给部分基层单位，如今却被不少人束之高阁，甚至有人直言 “这是封建迷信的东西，用了会被同行笑话”。
苏芮在法医科对接补充实验设备时，无意中听到了同事的议论，又在多个行业群里看到了流传的谣言，立刻赶回临时办公室，将情况告诉了宋清砚。她拿着手机，翻看着那些恶意满满的言论和虚假帖子，气得声音发颤：“肯定是魏明远干的！除了他，没人这么恨你，也没人有这么多旧日人脉在业内散布消息！他这是故意断你的路，抹黑你的专业声誉！”
宋清砚正低头整理补充实验的样本清单，闻言抬起头，平静地接过苏芮的手机，逐字逐句浏览着那些谣言。他的指尖微微用力，指节泛起白色，心中并非没有愤怒，却更多的是担忧 —— 担忧这些虚假信息会彻底误导同行，让 “醋浸骨显痕法” 这一原本能为陈年积案提供突破口的方法被彻底否定；更担忧那些沉冤未雪的受害者，会因为这些无端的谣言，失去被昭雪的机会。
“我知道是他。” 宋清砚将手机递还给苏芮，声音依旧沉稳，目光重新落回桌上的实验清单，“愤怒解决不了问题，谣言终究要靠事实击碎。他越是想抹黑，我就越要把补充实验做好，用无可辩驳的数据证明方法的科学性，这才是最有力的回应。”
话虽如此，谣言带来的冲击却实实在在。当天傍晚，市局分管刑侦的副局长便找宋清砚谈话，虽未明确批评，却也委婉地表示：“陆衍，现在业内议论很大，对你的专业形象影响不好。你要尽快拿出有力