南北战争对美国的影响。
这两天那个话题比较敏感，各种极端的言论都有，我个人觉得之所以能掀起这样的风浪，还是跟前些年过度美化的影视剧有关，甚至影视剧出现明军强抢民女，多铎英雄救美这种剧情。
长期以来两极反转的舆论宣传，造成了人们对其中某一个期望太大，当真相被揭露的时候，就造成极大的反噬。
我自己在小学时期，受《还珠格格》的影响都近乎病态的喜欢章总。每个周六我爸允许我玩儿计算机。那个时候网络刚刚兴起，我打开计算机搜索章总，全部都是正面评价，都是说他很伟大，是一个完全没有缺点的玛丽苏式男主。
《还珠格格》里面尔康劝萧剑放弃报仇，说了这么一句：wenziyu是每一代皇帝对思想的控制，小孩子的认知很容易被带偏的，我也有很长一段时间这样的认知，可以说这是一个完全错误的认知。
中国古代文化氛围一直很开放的，最近争议性比较大的那个，一直被说文化氛围不好，但我们从他的文学作品可以看出来些端倪。《西游记》有一句经典台词：想是道士做了皇帝？这种文本晚出现两百年出现，吴先生全家原地升天。
高中时期，智能机普及了，我了解信息的渠道不再只是我爸给我定的报纸，随着我的知识不断深入，我开始审视报纸上信息的真假，我也能够静下心来去翻阅史书。
网上一提起古代，大多数认知就是文盲遍地，但我们从历史社会学去看，这就是一个认知的误区，从先秦到明清，汉朝南北朝的文盲率应该是比较高的，汉朝到南北朝流行赋，这玩意儿没点儿文化看不懂，它能流行下来，说明这段时间底层老百姓没啥文化须求。
从隋唐之后文学形式的转变，唐诗比起汉赋，难度降了不止一个级别，这就是一种文艺世俗化的体现，文艺工作者也是混饭吃，这一阶段人们的文盲率是在下降。底层有了文化须求，文学才会有创作，宋词元曲明小说面向的就是底层，文学艺术越是通俗易懂，说明底层识字率越高。
最近网上那些极端言论，有些人是行走中的50万，我个人的思想，不否认它对中国历史的贡献，但我觉得它的发家史，以及那段汉民族的血泪史不该被磨灭，被忽视，应该去正视那段历史。
现在人为什么去悲它，悲的不是一个封建王朝的复灭，悲的是先祖经历的那段血泪，那十年间水旱、饥荒、瘟疫在整个中华大地肆虐，摧毁了整个农业系统以及军队战斗力，将汉民族逼入绝路，是人类面对自然灾祸，只能眼睁睁看着灾难降临的无能为力。
史书上冰冷简单的文本，无法想像出十年时间，每一年都是横扫大半个中国的鼠疫水旱洪涝，生活在那个时代，我们的先祖该是怎样的绝望，悲的是这么多年来，我们遗忘了先祖曾经遭受的苦难。
这段本来是要放在作者说，文本太多了，作者说里面有字数限制。